Los documentos a continuación son oficiales y las opiniones personales en referencia a una gestión realizada ante La Presidencia del Consejo de Ministros del Perú, para que se complete e inscriba en el SNIP un proyecto denominado Operaciones de Recuperación Glaciar, el documento es público en : www.harras.be/hvar/reglan/formatoSNIP02.doc   (Recomendable léalo antes): (apurado? ver resumen propuesta<) http://hvrcd.com/org.ppt )
       
 

Comentario al documento del Inrena:

    El documento hace referencia a la gestión cambiando el nombre a la idea de proyecto, recortando sus implicancias y alternativas(1,2,3); cita las opiniones de 2 notables investigadores, pero no refiere a documentos (papers) en cuestiones  específicas, hace incapie en que sustancias criogénicas (por definición aquellas que ayudan a congelar) podrían coadyuvar a incrementar los deshielos (?), lo cual no es un contrasentido evidente, pero sí en el caso que la sustancia utilizada sea el nitrógeno líquido, que es nada más que 80% del aire liquefado (-196 C), que se agregaría al aire húmedo sobreenfriando las nubes apropiadas presentes sobre los glaciares, para inducir la precipitacion adicional de nevadas.
  
    Hace referencia a lo que eran las condiciones normales locales de los ciclos de precipitación antes del calentamiento global antropogénico, no hace mención que la humedad adicional ahora presente en la atmósfera hace que los periodos anteriormente secos (Abril-Noviembre) presentan ahora inusual nubosidad, aprovechable para mejorar las entradas de nieve a nevados en retroceso.  

    No comenta las alternativas de instrumentación requeridas en la idea de proyecto, ni otras opciones;  muestra ignorancia y negligencia(al no mantener inventarios actualizados del recurso glaciar para el país, responsabilidad legal de tal institución (?), en las distintas regiones del país, no solo en una).                      

Comentario al Documento de Senamhi:

Se hace mención de un proyecto, cuando lo gestionado es una idea de proyecto, que para avanzar requiere con urgencia (perfil, prefactibilidad, factibilidad y ejecución) una Unidad Formuladora del estado;  que numere los multiples componentes que se requerirá para lograr los objetivos propuestos, que en las actuales circunstancias se entienden como una tarea de mitigación del retroceso glaciar y calentamiento global (por aumento del albedo local).

Ciertamente, aun se dejara de emitir el CO2 hoy, la inercia climatica del planeta llevara a calentamientos adicionales (como se reconoce en el documento original 1), lo que actualmente demanda políticas de migración de matrices de energía convencional a renovables, para el desarrollo sostenible de los paises, a fin de reducir los forzamientos positivos de calentamiento; resulta entonces claro que el incremento de forzamientos negativos del clima, como resulta ser el aumento (natural o inducido) de las superficies glaciares (de manera permanente o temporal), es también un factor deseable de mitigación.

En referencia a la multiple instrumentación mencionada en la idea de proyecto (Lidar, estaciones ambientales, modelos numéricos de nubes, generador de nitrógeno líquido, Vehiculo aereo no tripulado VANT, etc.) solo hace referencia negativa al último (tal vez sugiriendo el uso de vehiculos tripulados, con alto riesgo, que demandan costos operativos sensiblemente superiores), que en todo caso se sugiere su uso, para sembrar el nitrógeno líquido sobre nubes subenfriadas,  sin mencionar el modelo pero sí las condiciones de trabajo, para el cual sería adquirido o fabricado apropiadamente, por lo que resulta en un comentario superfluo.

Se hace referencia a que no se presenta ningún modelo teórico del incremento de espesor de nieve adicional, ciertamente ello es muy real pues, en gestiones personales en conjunto con la comunidad Huayllapa ante la misma institución para utilizar sus modelos aplicados a la cordillera del Huayhuash, no hemos recibido ningun acercamiento, que estoy seguro ellos tampoco manejan en su única área de estudio de la cordillera blanca, de otra manera lo mencionaría, ¿y el resto de cordilleras qué?

Finalmente la veracidad del comentario final, no factible, se sustenta en un Estado sin apertura a posibilidades tecnológicas reales actualmente, que no desea realizar actividades de mitigación del proceso de retroceso glaciar, actividades que tienen un sustento bioético, pues el calentamiento global actual es de origen antropogénico, por lo que el hombre puede intentar reparar lo que ha deteriorado: las fuentes de agua ancestrales de nuestra sociedad. 


Comentarios adicionales:

   La negativa a acceder a sugerencias de actuación reales, acercadas como ciudadano ambiental a la PCM, muestra las debilidades de la  burocracia en nuestro Estado, niega de paso un derecho a la libertad de trabajo en favor del medio ambiente, basado, como no, en opiniones de extranjeros.

    Vale mencionar que tal idea de proyecto, fue parte de la carpeta de proyectos presentados por RREE  en la Cumbre de Johannesburgo, junto con el grupo nacional de trabajo en montaña; que revisado a integridad por la Mesa de Lucha Contra la Pobreza de Lima fue elevado por la misma a la MLCP Nacional (PCM), como proyecto eficaz; idea que presentada en multiples eventos cientificos y universidades locales, es vista naturalmente como positiva y a desarrollar, más aun, demandada implicitamente por los directamente afectados, comunidades  alto andinas, que ante la reducción de sus fuentes de agua tradicionales,  piden a las autoridades les indiquen qué hacer,  y sin respuesta migran a la selva o ciudades, incrementando huellas humanas en ecosistemas primigenios y demandas sociales insatisfechas.

Su realización requiere sin embargo los medios (negados) para su factibilidad, como un proyecto de inversión pública, pues propone actuar sobre recursos naturales o bienes públicos, mejorando de paso la instrumentación ambiental y atmosférica local, proveyendo nuevas fuentes de trabajo innovador en zonas de alta pobreza, así como  científicas con caracter de servicios ambientales, en una actividad que para tener éxito requiere de un acuerdo ambiental de muchas partes.

Finalmente (no hay final), la gestión original iniciada durante anteriores gobiernos, y continuada en el actual, ha merecido estas mediocres y conformistas respuestas, a excepción de la intervencion  de la defensoría del pueblo, a la que agradezco su mediación;  está dirigida al Presidente de la Republica solicitando audiencia, en el entender que el mayor problema ambiental del Estado Peruano, el retroceso glaciar, requiere su opinión, para dar paso en el año del deber ciudadano a soluciones locales, puesto que no existe avance científico sin políticas científicas; espero obtener algun día el beneficio de tal derecho ciudadano-científico-bioético-dialéctico al trabajo. 08863309DNI

avanzemos, visita http://qoylluritty.org